Klinische Vorteile

Die hydraulische Endolite-Technologie bietet Vorteile für den Anwender, die helfen können, ihre Lebensqualität zu verbessern und einen gesunden Körper zu erhalten.

Höhere Sicherheit

Steigerung der Mindestbodenfreiheit um 18 %, wodurch das Stolper- und Sturzrisiko reduziert wird.3

Ausgewogene Belastung

Geringere Wahrscheinlichkeit einer Langzeiterkrankung der Gliedmaße.7,8

Mehr Kontrolle und Stabilität

Gesteigertes Selbstvertrauen beim Gehen und beim Überwinden von unterschiedlichen Böden.4,5

Erhöhte Energieeffizienz

Reduzierung der Energiekosten um 10%.7

Besserer Komfort

60% Reduzierte Druckspitzen im Schaft6

Verbesserte Anwenderzufriedenheit

Erhöhung um 33,4 % für beidseitige Amputierte.5

Erkunden Sie unsere Produktpalette »

Referenzen

1. Hungerford DS, Cockin J. Fate of the retained lower limb joints in Second World War amputees. J Bone Joint Surg. 1975; 57(1):111.

2. Kulkarni J, Gaine WJ, Buckley JG, Rankine JJ, Adams J. Chronic low back pain in traumatic lower limb amputees. Clinical rehabilitation. 2005;19(1):81-6

3. L. Johnson, A.R. De Asha, R. Munjal, J. Kulkani, J. G. Buckley. Toe clearance when walking in people with unilateral transtibial amputation: Effects of passive hydraulic ankle. Journal of Rehabilitation Research and Development (JRRD) 2014; 51 (3), 429-438

4. V Struchkov, J.Buckley. Biomechanics of ramp descent in unilateral trans-tibial amputees: Comparison of a microprocessor controlled foot with conventional ankle-foot mechanisms. Clinical Biomechanics. 2016, vol32, p164-170

5. I. Sedki, R. Moore. Patient evaluation of the Echelon foot using the Seattle Prosthesis Evaluation Questionnaire. Prosthetics and Orthotics International 2013; 37(3), 250-254

6. S. Portnoy, A. Kristal, A. Gefen, I. Siev-Ner. Outdoor dynamic subject-specific evaluation of internal stresses in the residual limb: Hydraulic energy-stored prosthetic foot compared to conventional energy-stored prosthetic feet. Gait and Posture 2012; 35(1), 121-5

7. A.R. De Asha, R. Munjal, J. Kulkani, J.G. Buckley. Walking speed related joint kinetic alterations in trans-tibial amputees: impact of hydraulic ‘ankle’ damping. Journal of Neuro Engineering and Rehabilitation (JNER) 2013; 10:107

8. Moore R. Effect on Stance Phase Timing Asymmetry in Individuals with Amputation Using Hydraulic Ankle Units. JPO: Journal of Prosthetics and Orthotics. 2016; 28(1):44-8.